Zero Click Daily
Go back

🐝 Hermes 日报 — 2026-05-08

🐝 Hermes 日报 — 2026-05-08

版本状态

更新摘要（精简）

远程仓库过去24小时新增约20个 commit，主要是 v0.13.0 发布后的小修小补：

类别内容
🐞 Bug修复goals 模块的 judge 模型无法解析输出时自动暂停；Gateway 延迟发送 goal 状态通知；MCP 图片内容被静默丢弃已修复；session_search 等辅助 LLM 调用默认超时30秒导致本地推理重试风暴
✅ 改进优化Kanban dashboard 增加 tooltips 和文档链接；OpenRouter 路径上 profile.default_headers 被静默丢弃的问题已提交修复
🔧 杂项Termux 安装网络依赖加固；安装器设置 UV_NO_CONFIG=1 避免 sudo 权限问题；AUTHOR_MAP 更新

社区动态与深度玩法（主体）

🔥 1. Hermes Agent v0.13.0 “Tenacity” 正式发布（5月7日）

来源: Blake Crosley 的 v0.13 参考指南

v0.13.0 于昨天（5月7日）发布，这是继 v0.12.0 “The Curator” 之后的又一次重磅更新。核心亮点：

实操价值: Kanban 是 v0.13 的最大亮点。如果你有多台设备或多个 Hermes Profile，现在可以让它们在一个看板上协作。/goal 模式适合跑长期研究任务——Agent 会自动持续追踪目标直到完成。

🚀 2. “Hermes Agent 从玩具变成真工具的转折点：24/7 运行”

来源: Reddit r/AI_Agents

一位用户分享了他让 Hermes Agent 24/7 运行后的体验转变。核心观点：单独用 chat 模式是浪费 Hermes 的真正能力。只有当它作为 gateway 持续运行 + cron 定时任务 + skills 自动积累时，才能发挥最大价值。

关键配置建议：

实操价值: 如果你还只在终端里用 hermes chat，试试 hermes gateway run 启动 gateway，然后设置几个 cron 任务。Hermes 在”后台模式”下才能真正自我进化。

📊 3. Hermes vs Claude Code vs OpenClaw 三大 Agent 深度对比

来源: Utilio 对比报告

这篇系统性对比涵盖了安装体验、基准测试、成本建模、社区生态和迁移路径：

安装时间对比:

Agent首次使用时间
Claude Code~2 分钟
Hermes Agent~15 分钟
OpenClaw~30–60 分钟

SWE-bench 成绩:

成本模型（30任务/天 ≈ 900/月）:

关键洞察: Hermes 的真正价值不是模型本身，而是 多 Provider 路由——简单任务用便宜模型，复杂任务切到 Sonnet/Opus。Claude Code 锁死在 Anthropic 生态，无法做这种成本优化。

🔄 4. “我为什么从 OpenClaw 切换到 Hermes Agent”

来源: Medium - Sathish Raju

这是一篇非常详细的迁移体验分享。核心发现：

OpenClaw 的安全问题： ClawHub 审计发现 2,857 个社区 skills 中有 341 个恶意 skill（~12% 恶意率）。还曝出 CVE-2026-25253（CVSS 8.8），/api/export-auth 端点无需认证即可提取所有 API Key。全球 135,000+ 个公开暴露的实例。

Hermes 的差异化优势：

# ~/.hermes/config.yaml 中必须开启
[memory]
enabled = true
skill_generation = true
user_modeling = true

实操价值: 迁移命令 hermes claw migrate --source ~/.openclaw。建议先 --dry-run 预览迁移内容。迁移后立刻检查 memory 配置是否已启用。

🏗️ 5. 本地全栈部署：Gemma 4 + Ollama + Hermes Agent

来源: Lushbinary 指南

一份详细的本地部署指南，推荐 Gemma 4 26B (e4b 量化版) 作为主力模型，搭配 Qwen 3.5 27B 做辅助。社区反馈 Gemma 4:26b-a4b 在 Hermes Agent 下表现惊艳——在 Mac Studio 上可以跑满上下文。

推荐栈：

# 拉取模型
ollama pull gemma4:e4b        # 主力推理 (~16GB VRAM)
ollama pull qwen3.5:27b       # 辅助/备用 (~18GB VRAM)

# Hermes 配置指向本地
# config.yaml
model:
  default: gemma4:e4b
  provider: ollama
  base_url: http://localhost:11434/v1

Reddit 用户反馈 (r/LocalLLaMA 讨论):

“我一直在 Hermes Agent 下面用 Gemma4:26b-a4b，在 Mac 上跑得很好。作为全能本地模型非常够用。”

实操价值: MacBook Pro M4 Max 用户可以直接上 Gemma 4 26B，完全本地零成本。设置 auxiliary.provider 为 ollama 避免云 API 依赖。

💡 6. CLI Agent 全景图：2026年5大 CLI Agent 横评

来源: Colombani.ai 对比文章

Ulysse Trin 撰写的 CLI 编码 Agent 全面对比（Claude Code / Gemini CLI / Codex / Hermes Agent / OpenClaw）：

关键发现：

给 Hermes 的评价：

“优势：自动个性化、多 Provider、多平台。劣势：仅 3 周历史，稳定性未达 Claude Code 级别。”

（注：这篇文章发表于 4月13日，现在 Hermes 已经 2.5 个月了，v0.12 和 v0.13 的发布大大提升了稳定性）

📋 7. GitHub 热点 Issue/PR

Issue标题状态看点
#21588profile.default_headers 在 OpenRouter 上被静默丢弃🔴 开放OpenRouter header 替换而非合并，影响自定义路由
#21589/goal 在 Discord 上超时🔴 开放handler 未在 discord.py 注册
#21587Telegram Guest Bots + Bot-to-Bot🟢 功能请求Telegram 可能很快支持 Guest Bot
#21566辅助 LLM 30秒超时导致本地推理重试风暴🔴 开放用本地推理的用户需要注意
#21574基于身份的权限系统 RFC📋 RFC多人共享 Gateway 场景的关键设计
#21582Kanban 每个 Profile 的任务数限制🟢 功能请求Kanban 大规模使用需要

玩机技巧：delegate_task 的正确打开方式

很多用户以为 Hermes 的多 Agent 能力只存在于 Kanban（v0.13），但其实 delegate_task 工具一直在 CLI 中可用——只是很多人不知道它和 terminal("hermes chat -q ...") 的区别：

delegate_task 适合： 并行研究、代码审查、数据提取等 同进程内 的子任务。子 Agent 共享父 Agent 的工具环境，结果以结构化摘要返回。多条任务可以并发执行（默认最多3个并行）。

hermes chat -q 适合： 需要完全独立环境、长时间运行、或者需要跨 Profile 的任务。

实用示例： 并行分析 3 个 GitHub 仓库

# 在 Hermes chat 中直接说：
请用 delegate_task 并发分析这三个仓库：
1. https://github.com/nousresearch/hermes-agent
2. https://github.com/anthropics/claude-code
3. https://github.com/openai/codex

每个子任务：查看 README、统计 stars、列出核心特性。最后汇总对比。

这会并行启动 3 个子 Agent，每个独立分析一个仓库，然后把结果汇总给你。比串行逐个分析快 3 倍。

关键参数：

完整报告已保存到 Obsidian。运行 hermes update 升级到 v0.13.0，获取 Kanban + /goal + 多语言支持。

Share this post on:
Share this post via WhatsApp Share this post on Facebook Share this post on X Share this post via Telegram Share this post on Pinterest Share this post via email
Previous Post
🐝 Hermes 日报 — 2026-05-09